Lariceta dahuricae vallissae
   Долинные лиственничники
      Valley larch communities

Используемые названия:

Группа ассоциаций лиственницы даурской со сфагнами (Krestov, 2002), группы типов леса пойменных восточносибирских и ольгинских лиственничных лесов (Колесников, 1956в).

Таксономические проблемы с ключевыми видами:

Таксономия дальневосточных лиственниц секции Pauciseriales - одна из самых противоречивых и запутанных проблем систематики, которая лишь подчеркивает невозможность приложения современных представлений о ботаническом виде к существующему разнообразию форм в обширном и экологически и климатически разнородном ареале лиственниц. С позиций узкой концепции вида таксономическая обработка лиственниц с учетом ранее накопленных материалов (Сукачев, 1924; Колесников, 1946; Дылис, 1961) была проведена Е.Г. Бобровым (1978).
Согласно приведенного им синопсиса на территории Приморья и Приамурья отмечается наибольшее разнообразие таксонов, большая часть которых - гибридные. В юго-западном Приморье распространена Larix olgensis, практически на всей рассматриваемой территории - L. gmelinii, в юго-западной части - L. principis-rupprechtii и на севере, в Приамурье - L. cajanderi. Между всеми приведенными видами описано множество гибридных таксонов, для которых также характерно широкое распространение: L. ?maritima = L. kamtschatica ? L. gmelinii - восточный макросклон Сихотэ-Алиня; L. ?lubarskii = L. olgensis ? L. gmelinii ? L. kamtschatica - юг Приморья, южнее 45 с.ш., к этому же гибриду относятся описанные Б.П. Колесниковым (1946) L. ?komarovii и L. ?amurensis. Существующая система видов, однако, не делает ориентирование в разнообразии лиственниц более легким, поскольку остается неясным, какую роль в варьировании морфологических признаков играют эдафические и локально-климатические факторы, и наследуются ли вообще признаки, претендующие на роль операциональных.
В связи с этим для целей инвентаризации растительных сообществ более пригодна широкая концепция вида, наиболее фундаментальный анализ лиственниц в рамках которой был выполнен И.Ю. Коропачинским (1989). В.А. Недолужко (1995) внес довольно существенную поправку относительно более широкого распространения L. gmelinii, а Н.Н. Цвелев (1994) предложил использовать для вида приоритетное название L. dahurica Laws. И.Ю. Коропачинским (1989) было высказано сомнение о видовой самостоятельности L. olgensis, но на данном этапе ей был оставлен статус вида. Учитывая относительно ограниченное распространение последнего, и отсутствие растительных сообществ с его преобладанием (Куренцова, 1968а), здесь и далее в данную работу включены сообщества, сформированные L. dahurica Laws., под которым понимается весь сложный таксономический комплекс лиственниц Приморья и Приамурья, исключая L. olgensis.

Распространение:

Лиственница формирует монодоминантные сообщества на огромных пространствах континентальной Азии в пределах бореальной зоны, в районах, где суровые климатические условия и вечная мерзлота являются существенным лимитирующим фактором для других потенциальных эдификаторов. В пределах зоны умеренных лесов коренные монодоминантные лиственничники распространены только по холодным и слабо дренированным участкам долин рек, принадлежащим бассейнам Хора, Бикина и Большой Уссурки. Площади, занимаемые долинными лиственничниками, резко сокращаются с севера на юг. Лиственничники, распространенные на горных склонах в среднем и северном Сихотэ-Алине, являются послепожарными дериватами пихтово-еловых лесов с тенденцией восстановления сообществ темнохвойных, и в данной работе не рассматриваются.

Поясно-зональное положение:

В пределах холодно-умеренной зоны долинные лиственничники распространены только на азональных местообитаниях.

Модельное геоботаническое описание:

Автор: В.П.Верхолат.
Дата: 25.06.1971.
Полевой номер описания: 19.
Место хранения описания: ЛГБ БПИ.
Географическое положение: Красноармейский район, бассейн Большой Уссурки, долина реки Красной в верхней части.
Высота над ур. моря: 350 м.
Склон: экспозиция - плоская слабо дренированная речная терраса, форма - легко волнистый, осоковые кочки до 0.5 м.
Эдафотоп: режим увлажнения - сырой застойный, режим трофности - средний.
Древесный ярус: высота 1-го подъяруса - 27 м, сомкнутость - 50%, видовой состав - Larix dahurica 50 %, Betula platyphylla 5 %, Picea koraiensis 1 %; высота 2-го подъяруса - 8 м, сомкнутость - 5 %, видовой состав - Alnus hirsuta 5 %.
Кустарниковый ярус: проективное покрытие - 30 %, высота 1-2 м; видовой состав - Alnus hirsuta 5 %, Betula middendorffii 3 %, Spiraea salicifolia 5 %, Lonicera caerulea 2 %, Vaccinium uliginosum 20 %, Sorbaria sorbifolia +, Rosa davurica +, Swida alba +, Ledum palustre +, Chamaedaphne calyculata +.
Травяно-кустарничковый ярус: проективное покрытие 95 % видовой состав - Calamagrostis langsdorffii 40 %, Carex schmidtii 50 %, Smilacina trifolia 1 %, Rubus chamaemorus 1 %, Ledum hypoleucum 15 %, Angelica maximowiczii 1 %, Carex globularis 2 %, Equisetum sylvaticum 1 %, Caltha palustris 1 %, Trisetum sibiricum 1 %, Carex cinerea, C. pallida, Chamerion angustifolium, Cimicifuga simplex, Clematis fusca, Filipendula palmata, Galium boreale, Iris laevigata, Moehringia lateriflora, Sanguisorba officinalis, Saussurea amurensis, Scutellaria ussuriensis, Smilacina davurica, Solidago pacifica, Thalictrum contortum, Th. tuberiferum, Trientalis europaea, Viola epipsiloides, V. selkirkii.
Моховой ярус: проективное покрытие 10 %, видовой состав - Sphagnum compactum 10 %, Aulacomnium palustre 1 %, Polytrichum commune 1 %.

Экологический ареал:

Существование лиственничников в речных долинах в пределах холодно-умеренной зоны неморальных лесов поддерживается специфическим локальным климатом, формирующимся за счет температурных инверсий и дренажа холодного воздуха со склонов. Низкие температура обуславливает особый водный режим участков долин, характеризующийся поздним оттаиванием нижних почвенных горизонтов, повышенным содержанием влаги в верхних почвенных горизонтах, глеевыми процессами и торфообразованием. В связи с этим, местообитания лиственничников характеризуются диапазоном трофности от средних до очень бедных и увлажнения - от сырых до очень сырых.

Общая фитоценотическая характеристика:

Старовозрастные долинные лиственничники характеризуются хорошим развитием древостоя, характеризующегося высокой сомкнутостью (до 70 %) и достигающего высоты 30 м. В древостое на менее сырых участках обычна примесь Betula platyphylla, а очень сырые участки часто окаймлены Alnus hirsuta. Кустарниковый ярус хорошо развит на глеевых почвах, но слабо развит или отсутствует на торфяниках. В первом случае он представлен Betula middendorffii, Spiraea salicifolia, Sorbaria sorbifolia, Lonicera edulis. По мере развития торфяного горизонта появляются Vaccinium uliginosum, Ledum palustre, L. hypoleucum, Chamaedaphne calyculata, Myrica tomentosa. Травяной ярус хорошо развит на глеевых почвах без торфяного горизонта и слабо развит на торфе. В первом случае он образован Calamagrostis langsdorffii, Carex schmidtii, C. appendiculata, с примесью сыро-лугового разнотравья Veratrum alpestre, Ophelia chinensis, Gentiana scabra, Filipendula palmata, Thelypteris thelypteroides. Для торфяников характерен разреженный травяной покров из Carex gmelinii, C. globularis, Eriophorum polystachion, Smilacina trifolia, а на холодных местообитаниях - Vaccinium vitis-idaea, Rubus chamaemorus, Oxycoccus palustris, Coptis trifolia. Моховой ярус хорошо развит на торфяниках, его основу составляют болотные мхи Sphagnum fuscum, S. squarrosum, S. palustre, S. compactum, Aulacomnium palustre, Rhyzomnium spp. а также лесные мхи Sphagnum girgensohnii, Hylocomium splendens, Ptilium crista-castrensis и др.

Основные дестабилизирующие факторы:

Рубки и пожары.

Класс редкости:

Регионально-редкие сообщества.

Мотивы охраны:

Практически все лиственничники, не входящие в водоохранные полосы рек, вырублены. Близ населенных пунктов, как и в местах лесозаготовок и геологических разработок, в весеннее и осеннее время обычны палы, приводящие к уничтожению долинных лиственничников. В последние 50 лет имеет место резкое сокращение площадей.

Синтаксономия:

Синтаксономия лиственничников не разработана. Нами (Krestov, 2002) в рамках доминантного подхода долинные лиственничники отнесены к группе ассоциаций сфагновых лиственничников, в которой выделены ассоциации Laricetum purum caricosum schmidtii, Laricetum purum sphagno-myricosum, Laricetum purum sphagno-ledosum, Laricetum purum sphagno-оxycoccosum и Laricetum purum menyanthosum.

Современная обеспеченность охраной:

Долинные лиственничники практически не представлены на территориях с заповедным режимом.

Литература:

Колесников, 1938; Куренцова, 1968а.

home phytogeography flora projects
expeditions news people publications

© Pavel Krestov 2002
© IBSS FEB RAS 2002